Replik
Att vi har ett helhetsperspektiv har visat sig med all tydlighet i de senaste årens planarbeten. Tyvärr har vi socialdemokrater inte fått gehör för våra förslag, då det moderatledda styret sagt nej till dessa.
För att få till det helhetsgrepp Peter Book (M) säger sig eftersträva för hamnområdet behöver man också inse att det krävs punktinsatser för befintlig byggnation och då exempelvis Hamnverken. Här behöver man verkligen lyfta blicken och se upp för att inte riskera att få en tegelsten i huvudet.
Det är illavarslande att kommunstyrelsens ordförande inte över huvud taget är villig att lyfta ett enda finger för att försöka bidra till att Hamnverken inte skall gå samma öde till mötes som Stadshotellet. Alla vet att för varje dag som går så blir det både svårare och dyrare att rädda byggnaderna. Förfallet är redan långt gånget och det går inte att invänta ett planprogram, som kan ta år att färdigställa.
Vi håller med Peter Book (M) om att ”underhåll av fastigheten är ett fastighetsägaransvar” och självklart har förvaltningen ett myndighetsansvar. Men när en ägare så flagrant försummar underhåll av en fastighet, som har klassats som byggnadsminne av en statlig myndighet, kan ingen annan än kommunen agera. I många år har förfallet kunnat fortgå.
Book är kommunens mäktigaste politiker och vi är övertygade om att fastighetsägaren skulle lyssna om han åtminstone krävde sådana åtgärder att de röda avspärrningarna kunde tas bort - utan att riskera förbipasserandes säkerhet. Det räcker inte med hönsnätslösningar!
Vi är lika intresserade av att utveckla hela hamnområdet som Peter Book (M), men det är han som måste ta ledarrollen och ta reda på vilka förutsättningarna som de två storägarna Andersson Company och LRF är villiga att gå in med.