I Enköpings-Postens pappersupplaga den 11 december på sidan 27 finns en ”Kungörelse” utfärdad av Enköpings kommun. Det framgår av kungörelsen att det handlar om en ”Granskning av detaljplan” för Stattomten.
Planförslagets syfte framgår i texten och det målas ut på både det ena och det andra sättet vilka fantastiska gåvor det kommer att tillföra vår gamla medeltida stad. Arkitekturen beskrivs ha hög kvalitet. Byggnationen påstås anpassa sig till omgivningen, bland annat till Westerlundska gården. Om allt detta finns det olika synpunkter och värderingar. Jag och många med mig har framfört kritiska sådana till kommunen och i Enköpings-Posten tidigare.
Att tycka olika är naturligtvis helt OK och det tillhör den demokratiska processen. Men efter den skönmålande beskrivning kommer lögnen i kungörelsen: ”Förslaget avviker inte från intentionerna i översiktsplanen”. Då har man lämnat tycke och smak. För detta är ett faktapåstående som kan kontrolleras. Lägg översiktsplanen från 2016 bredvid detta förslag till detaljplan och jämför. Översiktsplanen fastställd av ett enigt kommunfullmäktige slår fast att bebyggelsen runt torget ska ha en högsta våningshöjd av fyra till fem våningar för att den önskvärda småstadskaraktären ska bibehållas. Det nya detaljplaneförslaget tillåter åtta våningar. Att detta är en avsevärd avvikelse torde det inte behövas mer än grundskolekunskaper i matematik för att inse.
Jag vill fråga Ulrika Ornbrant, ordförande i Plexutskottet som beslutat om detaljplanen, och Patrik Holm, planchef i samma utskott: Varför i en offentlig kungörelse i kommunens namn använda en vilseledande lögn när ni inbjuder oss medborgare till att under sju veckor granska ert planförslag?