Nystart Enköping hävdar i en insändare den 10 januari att vi i styret inte tar de kommunala råden på allvar. Det stämmer inte alls. Råden är en viktig del av mellanvalsdemokratin, dvs medborgarnas möjligheter att påverka mellan valen. I takt med att demokratin förändras och färre och färre går med i ett parti för att på så sätt påverka, blir det allt viktigare att politiker och medborgare får möjlighet att mötas och utbyta tankar. Det absolut bästa sättet för att fortlöpande kunna påverka mellan valen, är fortfarande att gå med i ett parti, men vi ser ändå att demokratins vägar behöver förnyas.
Det är därför som vi ville pröva en mer transparent budgetprocess förra året, något som Anders Wikman kritiserat ett flertal gånger. Det är därför vi försöker vara tydliga med att vi inte har bestämt oss för vår slutliga inriktning förrän efter exempelvis detaljplaner varit ute på samråd för att inhämta berörda medborgares åsikter, ett arbetssätt som Nystart Enköping är emot då man flertalet gånger uttryckt att vi politiker skall ha en tydlig och klar inriktning innan handlingar skickas ut på samråd eller remiss. Därför är ett av våra mål för kommunen transparens och det är också därför vi jobbar för att visualisera våra byggplaner för att göra dem lättillgängligare för allmänheten.
Eftersom vi anser att en väl fungerande mellanvalsdemokrati är ett viktigt och prioriterat område har vi även gett förvaltningen i uppdrag att ta ett större grepp och se över de olika möjligheter medborgarna har att påverka. Där ingår såväl rådens utformning som medborgarförslag, allmänhetens frågestund och medborgardialoger.
När det gäller just frågan kring huruvida kommunala pensionärsrådet borde fått upphävandet av hyresfria lokaler på remiss kan vi bara konstatera att det beslutet var en logisk följd av arbetet med de nya bidragsreglerna, ett arbete som Nystart Enköping initierade tillsammans med Socialdemokraterna under förra mandatperioden. Ett arbete som mynnade ut i ett förslag som togs av en enig nämnd efter att Centerpartiet yrkat återremiss för att förtydliga hur bidragsreglerna skulle påverka föreningarna.
Som vi har förstått saken var en av orsakerna till att man startade arbetet med nya bidragsregler en önskan om att likställa föreningarna och inte ha en massa olika regler och undantag för olika föreningar. Att skicka ut upphävandet av gamla regler hade alltså bara varit hyckleri och för syns skull, något vi inte ägnar oss åt.