Insändare: ”Vad fan får vi för pengarna”?

Begreppet är sedan tidigare känt och ett valår som detta finns några frågor att belysa där jag anser kommunens skattebetalare borde få svar från våra politiker. Att man är duktig på att riva byggnader, flytta ut verksamheter eller att försöka sälja när något förlustbringande byggts, är ju knappast främmande för någon som följer media. Men några begrepp skulle behöva rätas ut inför valet för trots allt är det skattebetalarnas pengar som i stort används att betala med.

Stadshotelsgropen – varför händer inget? År 2005 eller möjligen 2006 talade jag i kommunhuset med dåvarande kommunalrådet. Jag nämnde att jag var ganska säker på att World Trade Center som flugits ned i New York, där kommer man sannolikt ha byggt upp något nytt långt innan vi gjort något åt gropen där Stadshotellet stod. Något skrattade blev svaret med tillägg att jag kanske skulle få rätt. Ja, var är vi nu? Varför är det så otroligt svårt att få till detta i Enköping och vad har detta långa projekt kostat kommunens skattebetalare?

Kommunhuset – var det verkligen nödvändigt att riva? Hur kom det sig att efter alla dessa år som huset utgjort arbetsplats för hur många människor som helst, att det inte längre gick att använda? Hur många anställda har blivit lång varit sjuka efter att arbeta där och är i sådana fall är huset den verkliga orsaken till sjukdomen? Ventilationen, kunde inte denna med dagens teknik åtgärdas/förbättras? Var rivning verkligen ett måste? Vad kostade det att utlokalisera personalen när huset stod obebott? Vad kommer ett nytt kommunhus att kosta? Ett konkret och tydligt svar efterlyses. Ska man dessutom verkligen inbilla någon att man kan hyra ett kommunhus och om så är fallet är detta verkligen ekonomiskt klokt investerade pengar?

Pepparrotsbadet – vad är slutnotan för hela detta projekt med badhus, parkeringsplatser med mera? Fanns (och finns) verkligen det genuina behovet? Eller hade man kunnat förbättra- och renovera gamla badhusets bassänger? Att äventyrsbad var något nytt och intressant på 90-talet är ju en sak. Men är det lika intressant och ekonomiskt försvarbart 2020? När kommer denna investering att ekonomiskt gå att försvara eller blir annars alternativet att sälja den billigt till någon som tror sig göra en bra affär?

Det är ett historiskt ständigt återkommande problem, nämligen hur otroligt lätt det går att göra av pengar som inte är egna. Sällan utkrävs det ekonomiska ansvaret. Makt bevisas istället genom nya skattefinansierade- och i många fall ekonomiska förlust- projekt. Är detta verkligen försvarbart eller är frågan - ”Vad fan får vi för pengarna”!