Svar på insändare 21 juni
Vi ställde frågan den 16 juni och vi fick ett svar, men inte några tydliga svar.
”Lyssna och läs på” säger ni. Det har vi gjort, vi har gått igenom det medborgardialogerna tog fram, vi har lyssnat in er, Funktionsrättsföreningen mm. Vi har även tagit del av alla insändare och även den sammanställning av mejl som inkommit till förvaltningen. Det var 450 som lämnade synpunkter i medborgardialogerna och det var mindre än 200 som lämnat synpunkter via mejl till förvaltningen.
Flera av dessa 200 är samma individer som lämnat insändare och även deltagit i medborgardialoger. Ett flertal som lämnat synpunkter till förvaltningen bor inte ens i Enköping?! Fortfarande är det mindre än 2% av som har engagerat sig i frågan.
Förslaget som låg till grund för beslutet hade arbetats fram tillsammans med Socialdemokraterna, där den blågröna gruppen och Socialdemokraterna i Upplevelsenämnden var överens om att detta var det bästa alternativet.
Ni nämner uppenbara fel i er insändare om att Tingshuset skulle slopas. Det var en av de saker som de Blågröna fick ge med sig i diskussionerna i att komma fram till förslaget tillsammans med Socialdemokraterna. Att konsthallen flyttar till Kulturhuset är naturligt. Att bygga ett kulturhus och ha konsthallen på annan plats, det vore väl konstigt? Avseende museet så flyttar de till bättre och mer anpassade och tillgängliga lokaler än tidigare, utställningsytan kan bli större än i gamla Rådhuset. Museet kan lättare ta emot skolklasser, våra barn och ungdomar får lära sig om Enköpings historia! Vad är det som är dåligt med det här??
Vi har fortfarande lokaler idag som inte är fyllda med verksamhet och nu bygger vi ett Kulturhus Joar med mer lokaler. Ni har fortfarande inte talat om vad vi ska fylla lokalerna med? Ni anger att Enköpings befolkning kommer växa till 60000 och det kanske de gör om 20-30 år? Det är därför vi anser att ventilationssystemet ska flytta till taket för att möjliggöra ytterligare yta för en kommande framtid. Det säger ni Nej till? Varför är det dåligt att tillskapa ytterligare yta för kulturen?
Vi ber er ännu en gång att vara tydliga med vad det är som är så dåligt med förslaget så att vi, de andra 98% i Enköping, förstår vad ni ser som inte förslaget Tillsammans har?