Svar till insändare av Mats Alvemark och Mats O Karlsson 29/4 och 29/5
Den 25 maj togs beslut om Kulturhus Joar och under de senaste veckorna före beslutet har vi, i den blågröna-minoriteten, arbetat för att finna en lösning med en bred majoritet Tillsammans med andra partier. En vecka före beslutet var vi 7 ledamöter av 9 som stod bakom förslaget Tillsammans. Förslaget var framarbetat Tillsammans för att försöka finna en lösning som vi alla kunde acceptera och var tillräckligt bra. Att röstningen sedan blev väldigt jämn, det har med andra partipolitiska saker att göra.
Men vad är det som är så dåligt med det beslut som fattades?
Huvuddelen av de delar som kommit upp och önskats vid förenings- och i medborgardialoger finns med.
Eurostar, som driver biografen, önskar 3-4 salonger, det finns med.
I förslaget som är lämnat finns möjlighet för lika många lokaler som i det förslag som Ni ville ha.
Tillsammansalternativet flyttar museum och konsthall till Kulturhus Joar för att bli tillgängligt på ett enkelt sätt för fler medborgare som annars kanske inte hade besökt dessa två aktiviteter.
Förslaget innebär att vi lägger ventilationssystem på taket och inte i källaren, det möjliggör ytterligare 400-500 km2 användbar yta. Yta som exempelvis museet behöver ha då de använder rum utan fönster för vissa utställningar. Musikrum, virtuellt-rum och förråd behöver heller inga fönster. Den tillgängliga ytan är i Tillsammansalternativet nästa lika stor som i Ert alternativ, men då har vi även flyttat in ett museum.
Vad är det för dåligt med det här?
Den 5 mars hade Upplevelsenämndens Arbetsutskott ett möte med Mats Alvemark och Hans Österberg. Vi informerade om att vi idag har tomma lokaler som inte används eller fylls fullt ut. På frågan vilka Hans och Mats såg skulle fylla de nya lokalerna man önskat i sitt alternativ svarade man; ”vi bygger på sikt”. Det är inte fel, men vi anser att man först bör fylla de lokaler vi har innan vi börjar bygga nytt.
I Er insändare 29/4 avslutar ni ”Sluta utreda, fatta beslut, börja bygg”, den 25 maj fattades beslutet. Vill ni att det ska utredas ytterligare en gång till eller vill ni att det ska börja byggas? Politik är att göra saker och ting möjliga, att vi tycker olika kan vara både en fördel som nackdel, men vi måste ta om hand om problemen för att finna en lösning. En lösning kan kanske inte alltid uppnås till 100 procent men som kan accepteras för att gå vidare. Nu är beslut och inriktning klart, nu ska vi göra det bästa av det vi har att jobba med. Att sitta på läktaren och klaga ger inga poäng i matchen, så släpp sargen och börja spela med det vi har, för Enköpingsbornas bästa.