Tre aspekter på rivningen av kommunhuset

Rivningen av kommunhuset går undan, det blir mindre och mindre kvar dag för dag. Jag har med intresse följt tongångarna kring ett nytt kommunhus vara eller icke vara och det finns tre aspekter jag skulle vilja lyfta, skriver signaturen Skattebetalare.

Kommunhuset har börjat rivas.

Kommunhuset har börjat rivas.

Foto: Anette Östlund

Insändare2022-06-01 07:15
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

1. Vi har ett döende centrum, det talas om parkeringsavgifter och att undanröja hinder. Men ingen talar om det grundläggande problemet, att det saknas större arbetsplatser i centrum. Om kommunen vill ha ett levande centrum är den billigaste åtgärden att se till att de som är kommunanställda jobbar i centrum. De skulle handla och äta lunch på stan och bidra till ett levande centrum.

2. Enköping fick senast i veckan en rejäl känga som länets sämsta miljökommun. Att samla den kommunala förvaltningen under ett tak skulle minska transporterna för möten med mera och vara bra miljötänk.

3. Som skattebetalare är jag intresserad av att mina slantar förvaltas på bästa sätt. Att vara externt förhyrd är inte billigare över den långa tid ett nytt kommunhus nyttjas. Alla som hyr ut vill gå med vinst och den vinsten är en del av hyran, inget konstigt med det. Men vill vi förvalta våra skattepengar väl, bygg nytt och ta hand om driften internt.