Visst är det konstigt att tidningarna kallar utsläppen från Nord Stream rakt ut i Östersjön för ”naturgas”? Ingen skulle kalla kol för naturkol. Ingen skulle kalla råolja för naturolja. Ingen skulle kalla uran för natursten. Utsläppen är ju fossila och därför borde gasen logiskt kallas fossilgas. Varje gång vi använder ordet ”naturgas” grönmålar vi Putins gasutpressning och försvagar Ukraina. Därför tycker jag att alla tidningar ska kalla en spade för en spade och fossilgas för fossilgas.
Skulle du säga naturkol om kol?
Det heter faktiskt fossilgas.
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.