Skenade kostnader i Nystarts simhallsprojekt

Snart är kostnaden för nya simhallen uppe i samma summa som för det tidigare alternativet som Nystart motsatte sig, skriver Johan Wahlberg.

Simhallsprojektet blir dyrare än tidigare föreslagna alternativet, samtidigt som det har färre funktioner, skriver Johan Wahlberg

Simhallsprojektet blir dyrare än tidigare föreslagna alternativet, samtidigt som det har färre funktioner, skriver Johan Wahlberg

Foto: CHRISTER GUSTAVSSON/Arkiv

Insändare2020-11-28 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Läste i EP att projektkostnaden nu är uppe i 415 miljoner kronor och ännu är inte projektet klart. 

Snart är projektkostnaden uppe i den kostnad (423 miljoner kronor) som det tidigare alternativet som Nystart motsatte sig kostade. Det tidigare projektet gick ut på att den nuvarande simhallen inkl. alla lokaler skulle rivas fram till A-hallen och ersättas med en integrerad nybyggd simhall med nya omklädningsrum till alla sporthallarna, gymlokaler, kontor för Upplevelseförvaltningen och med flera nya lokaler. I detta projekt ingick även 4 st. utomhusbassänger varav en undervisningsbassäng, en motions- och träningsbassäng, en småbarnsbassäng och en hopp- och äventyrsbassäng vilket den nya simhallen inte kommer att ha.

Det hade även blivit en cafeteria istället som nu två stycken, en i Idrottshuset och en i den nybyggda simhallen vilket gör att det blir en sämre lönsamhet för dom som driver de olika cafeteriorna med dubbel bemanning och dubbla lokalkostnader.  

Det hade även blivit en reception och inte två som nu med ökade kostnader på 2 miljoner kr extra per år (EP den 11/11) som Nystart behöver ha i sitt budgetförslag till Upplevelseförvaltningen för att kunna ha en bemanning kvar i Idrottshuset efter att simhallen har flyttat därifrån. Detta innebär under den nya simhallens livslängd på 50 år en extra kostnad på 169 miljoner kr.

Utbyte av all ventilation i A, B och C-hallarna ingick också i det tidigare beslutade projektet vilket lägger på ytterligare många miljoner till jämförelsen då det inte ingår i det nuvarande simhallsprojektet. Man hade även sluppit att renovera de nuvarande omklädningsrummen för 400 000 kr (EP 30/5-18) när man fick en vattenskada för dessa hade varit nybyggda i mars 2018. Även takbytet i år på mellandelen på Idrottshuset hade man sluppit för en kostnad på säkert en halv miljon om det stoppar.

Man hade även sluppit extrakostnaden på 5 miljoner för invallning och pumpstation om den nya simhallen inte hade hamnat där den nu hamnade. 

Och vad skall man göra med den gamla simhallen när den nya är klar!? Att bygga om den kostar många miljoner extra det med. Även att riva den kostar mycket pengar, både i rivningskostnader och anpassning av väggarna på Idrottshuset som den nuvarande simhallen är ihopbyggd med. 

Räknar man alla dessa kostnadsskillnader så hamnar slutnotan för detta felbeslut av Nystart och Socialdemokraterna, att bygga den nya simhallen åtskilt från Idrottshuset på över 600 miljoner kronor. Alltså en merkostnad på minst ca 180 miljoner kronor men troligen ännu mera och då får man inte alla funktioner det tidigare projektet hade. 

Hur kan man få hantera våra skattemedel på detta oansvariga sätt!?