”Inget museum på Joar anser förvaltningen” – står det i EP-rubriken - och man drar en lättnadens suck. För att bara några dagar senare sätta kaffet i vrångstrupen, när man läser att nu har en beslutsfattare bestämt att skjuta på beslutet.
Vad betyder det? Skall det väl fungerande museet pressas in i det redan lokalmässigt tighta medborgarhuset och därmed ta plats för och kanske kasta ut befintliga verksamheter?
Hur går det ihop? Hur ska man kunna klämma in en verksamhet med fasta och löpande utställningar som idag ryms i ett fyravåningshus, ett av få kvarvarande hus efter stadsbranden 1799, ett veritabelt kulturhus.
Varför det? Man har ju utrett detta (igen), låtit allmänhet och grupper/föreningar med flera berörda uttala sig och kommit till en lösning och vi har läst rubriken ”Inget museum på Joar anser förvaltningen”.
Har vi blivit lurade? Reaktionerna har inte uteblivit. ”Skendemokrati” säger en rubrik och Roger Pettersson undrar i sin krönika vilken hatt man tänker ta på när man ska rösta – blir det ”kulturhatten” eller ”budgethatten”?
Vad betyder valet av kulturhatten? Att Enköpings museum får stanna i ett kulturhus, där man under decennier byggt upp scenografiska inblickar i Enköpings historia. Att kultur, konst och musik får leva vidare i den unika miljön i Tingshuset med sin erkänt, akustiskt utomordentliga konsertsal (tingssalen) med sina ursprungliga och oersättliga sekelskiftes-lampor som ständigt väcker beundran. Konstföreningen har ju redan sagt sitt angående flytt – dvs NEJ. Och i EP kunde man nyligen läsa musikens/musikers berörande vädjan ”Ta inte Tingshuset från Enköpingsborna”.
”Nu är det dags att vi får upp ögonen”, skriver insändaren.
Vad betyder valet av budgethatten Det handlar om vår kulturella framtid. Enköping har haft (och har) några få minnesrika kulturhus. Ett av dem, det ståtliga renässanspalatset, stadshotellet, revs efter att en segsliten och dyrbar beslutsprocess förorsakat dess förfall. Skall man sälja de återstående kulturhusen Rådhuset/Museet och Tingshuset och blåsa ut dess unicitet? Så som man gjort med det arkitektritade, storslagna Sparbankshuset från 1890-tal? Och tappa all historia?
Förvaltningen har kommit till en slutsats. ”Inget museum på Joar”. Efter en av många och kostsamma utredningar. Betyder den ingenting?