Insändare: Ologiskt att ESK får så mycket sponsring

Upplevelsenämnden sponsrar ESK med totalt 35 000 kronor, varav 20 000 är till herrlaget i division 2.
Detta står i förslag till beslut skrivet av förvaltningschef Jonas Nyström. Nämnden ska den 14 maj ta beslut i detta och jag hoppas ledamöterna ser det absurda i att ESK sponsras med över 25 procent av sponsringskassan.

Orsaken till att ESK herr sponsras är att "ESK fotboll spelar i division 2. Laget har under lång tid varit det herrlag inom fotbollen i Enköping som är högst placerat i seriesystemet. ESK fotboll spelar över ett stort geografiskt område i en serie med ett publikgenomsnitt på ca 300 personer". 
Märk här att det är serien som har en genomsnittspublik på 300, inte ESK i sina matcher. 

I samma serie spelar i år Fanna BK. De kommer spela i samma serie som ESK (om det nu blir fotboll alls under detta coronaår) och inget talar för att ESK är den bättre klubben av de två denna säsong. Fanna BK  har dessutom större ungdomsverksamhet och sett till de kriterier Jonas Nyström satte upp för att sponsra ESK så ska väl Fanna sponsras med lika mycket?

Men det finns ett kriterium som Jonas Nyström glömt ta upp i sitt förslag. Laget som sponsras mest ska ha haft Jonas själv som styrelseledamot. När han tillträdde på sin post som förvaltningschef så satt han i ESK fotbolls styrelse. Jag kan inte säga om han gör det idag men då Jonas även tidigare ligger bakom beslut som gynnat ESK så kan man inte göra annat än att fundera på om hans engagemang i en viss klubb påverkar hans åsikter om vilken klubb som ska ha mest pengar av sponsorpotten upplevelsenämnden har. Totalt 35 000 av de 120 000 kronor man har att sponsra med och som det verkar är det bara ESK herr och ESK dam/ungdom som sponsras med mer än 10 000 kronor vardera.

Var i ligger logiken att ESK herr ska få så mycket pengar? ESK som på många år inte visat att man är ett lag för spel i högre serier. I fjol hade man tur som höll sig kvar i fjärdedivisionen sett till svenska seriesystemet. ESK har i och för sig ett svårslaget rekord då man är det lag genom historien som fallit längst på kortast tid genom seriesystemet efter en sejour i Allsvenskan. Men det ger knappast merit för att sponsras med än ett annat lokalt lag i samma serie eller lag och idrotter som faktiskt vinner saker; Vallby Dragkamp eller EHF som ju är den bollsportsklubb som ligger högst i seriesystem, med flera.

Jag hoppas ledamöterna i Upplevelsenämnden tänker till eller så kanske man ska tänka efter om man ska ha en förvaltningschef som har bakgrund i en av stadens idrottsföreningar och fundera på denne persons bakgrund gör att en viss klubb gynnas mer än andra.