Många har upprörts över den enkät som kommunen lagt ut på sin hemsida med inbjudan till invånarna att kommentera ett förslag till nytt mäktigt byggnadsverk på den plats där Paus-huset nu ligger. Det visar sig att svarsalternativen enbart inriktas på lovord för förslaget eller att man inte vill ha någon förändring. Några alternativa tankar ges det inte svarsalternativ för. Stadsarkitekten bemöter kritiken med att man alltid kan framföra synpunkter fritt vid sidan av de givna alternativen. Frågan är om han också tycker att enkäten verkligen kan förväntas spegla vad folk tycker.
I en intervju i EP den 6/12 pekar arkitekten Staffan Stenvall på några uppseendeväckande inslag i det förslag som presenterats. Det visar sig att förslaget står i strid med några centrala parametrar i gällande fördjupade översiktsplan (FÖP) för byggnation runt torget. Enligt FÖP:en skall byggnationen vara betydligt lägre och mindre dominant än förslaget. Man undrar om detta viktiga styrdokument helt glömts bort av ansvariga tjänstemän och politiker.
Man kan också förundras över förslaget att 40 procent av ytan i det tilltänkta huset skall upptas av butiker och restauranger/kaféer. Som bekant överger många butiksägare centrum till förmån för billigare lokaler i Myranområdet. De butikslokaler som finns i de för några år sedan färdigställda husen på gamla pausparkeringen står fortfarande tomma. Det är svårt att se vilka butiker som skulle kunna etableras i dyrbar nyproduktion vid torget. Är det Gucci och Louis Vuitton som skall lockas från Birger Jarlsgatan i Stockholm till Enköping?