Jag läser i Enköpings Posten 16 november om kommunens planer på att tvångsinlösa (expropriera) mark i Skolsta.
Henry Villén som äger marken är inte nöjd med kommunens bud och menar att det pris han begär inte är oskäligt då han fått marken värderad av flera olika mäklare. Han har också fått bud från en privat köpare som bjudit mer än det han begär av kommunen.
Min undran är om kommunen är uppdaterad om förändringen som kom 2010. Så här står det bland annat att läsa:
"För fastighetsägare vars mark tas i anspråk med tvång innebär reformen en förstärkning av äganderätten. Det går emellertid inte att ge något allmängiltigt svar på hur stor ersättningen blir i enskilda fall. Utgångspunkten är att den ska bestämmas med hänsyn till fastighetens marknadsvärde och det nya påslaget om 25 procent."
Det går alltså inte att bara titta på vad kommunen tidigare betalat utan en marknadsvärdering, alltså hur mycket någon är beredd att betala. På det ska det läggas till ytterligare 25 procent.
Jag vill gärna veta hur kommunen kommit fram till sitt pris eller vad kommunen har för särskilda/synnerliga skäl att gå emot bestämmelserna från 2010?
Bespara Henry Villén kostnader för att anlita en jurist i kampen för rättvisa. Kan Henry visa upp erbjudande om ett högre pris från mäklare alternativ från en privat intressent som värderat tomten, ta det budet och lägg på 25 procent. Det kommer inte vara den extra summa kommunen betalar för hans mark som drastiskt kommer försämra kommunens ekonomi.