Bästa herr ålderspresident, Jan Fredriksson, i ditt svar till Mats Alvemark hänvisar du till ortsanalysen av Fjärdhundra och att ”det är nog läge att redovisa vad som hänt med alla förslag”. Ditt parti har ingått i den styrande minoritetskvintetten i snart en mandatperiod och att ni vill försämra allmänhetens insyn har väl den senaste tiden stått ganska klart men du borde väl ha insyn och veta vad som pågår så varför redogör inte du för hur politiken har levererat i enlighet med ortsanalysen för till exempel Fjärdhundra?
Låt mig påminna dig om några saker som den kom fram till.
Behov av bostäder. Här gjorde socialdemokrater, centerparti och pensionärsföreningar gemensam sak och samlade in över 500 namnunderskrifter som överlämnades till EHB. Behovet av lägenheter är stort då fler invånare innebär en bättre samhällsservice. Här har ju ditt parti, Jan, ordförandeposten i EHB och borde verkligen kunna verka för att infria behovet.
Skapa attraktiva mötesplatser. Här finns fortfarande nästan bara Mellevi IP och detta tack vare Fjärdhudra SK:s goda vilja och engagemang. Socialdemokraterna har i en motion önskat göra gamla brandstationen tillgänglig för föreningslivet i enlighet med ortsanalysen men ni i ditt parti avslog motionen.
Utöka cykelvägnätet. Det finns ingen g/c väg från samhället till vårdcentralen än idag. Hur jobbar ni med den frågan?
Öka tillgången till bredband. Pandemin har verkligen visat hur viktig denna fråga är, visst marknaden har levererat fler löften om bredband men inget händer. Dags för kommunen att ta kontrollen i frågan.
Listan kan göras lång och skulle förmodligen behöva en egen bilaga i lokaltidningen. Samtliga ortsanalyser finns i sin helhet på kommunens hemsida dessutom har befolkningen under hösten tagit fram förslag till en ny markanvändningskarta runt Fjärdhundra där deltog du eller ditt parti inte alls.