Insändare: Konstgödsel till våra åkrar importeras

Svar till Tina Tina Rudolphson insändare 1/7:
Vi förstår att många lantbrukare ställs inför frågan: ”Vågar jag satsa på ekologisk odling? Det gäller ju min och familjens ekonomi och ett projekt som jag inte vet om det är lönsamt”.
Miljöpartiet menar att Sveriges regering och EU bör stimulera till ett mer hållbart jordbruk. Idag importerar Sverige hälften av de livsmedel vi konsumerar. Med en annan jordbrukspolitik skulle vi kunna minska andelen importerad mat till förmån för svensk. Miljöpartiet vill med denna debatt visa varför en omställning av jordbruket till ekologiskt är så viktig.
Konstgödsel till svenska åkrar importeras vilket tar bort argumentet att ekologisk importerad mat inte ska köpas på grund av långa transporter. Även om grödan från svensk odling inte transporterats så långt har dess gödning gjort det. En stor studie publicerad i den vetenskapliga tidskriften Nature visar att det konstgödsel som används i konventionella odlingar är den primära orsaken till de ökade utsläppen av lustgas i världen. Lustgas är en växthusgas som är nästan 300 gånger starkare än koldioxid och blir kvar i atmosfären i mer än 100 år. Även tillverkningen av konstgödsel ger en klimatpåverkan, eftersom den processen är energikrävande och drivs med fossil energi vilket ger utsläpp på 3–11 kg CO2e per kg kväve. För att minska konstgödselns klimatpåverkan räcker det alltså inte att ställa om tillverkningen till förnybar energi. Konstgödselns spridning på åkrarna har även negativ påverkan på vattendragen i omgivningen och ner till Mälaren. Ekologisk odling har också positiv påverkan på både biologisk mångfald och djurvälfärd, samtidigt som den ger friskare jordar och minskad spridning av gifter. För att vi alla på sikt ska få en hållbar värld och en framtid vi alla kan se fram emot, så måste vi ställa om, svenskt jordbruk måste minska användningen av konstgödsel.