Hej Tomas Rådström, ordförande i tekniska nämnden.
Ditt mångordiga svar i repliken "P-systemet har gett fler besökare" var verkligen en bombmatta av halvsanningar och ett praktexempel i hur politiker gärna använder fakta lite hur de vill. Det desperata påståendet om att centrum med den nya kritiserade parkeringspolicyn blir mer trafiksäkert, attraktivt, attraherar mer människor och genererar mer handel får en att undra om vi verkligen bor i samma stad.
Citatet: ”Några få tyckte sig se att spontanhandeln minskat” är verkligen är en betraktelse från ett sugrörsperspektiv. Häromdagen kastade Butik Marie Berge in handduken. Hon flyttar verksamheten till Myran och gratisparkering. När du skriver att endast 11 av 83 företagare (13 procent) vill ha tillbaka gratis p-skiva är det ju det gamla systemet med tre timmar de hänvisar till i sina svar. Inte förslaget med en timme. Entimmes-p-skiva är ett utmärkt komplement för de som inte behärskar er app, eller som vill parkera längre än tre timmar och därmed måste promenera en kilometer tur och retur till gratisparkering.
Du skriver att en undersökning med 6 000 bilar under en vecka visar att det nu är större rotation på platserna när inte längre boende eller anställda parkerar. Du skulle få exakt samma resultat med en timmes fri parkering med p-skiva. Ingen boende/anställd springer nämligen ut för att omparkera åtta gånger om dagen, speciellt inte om de får böter då det faktiskt inte är tillåtet. Kommunens nya parkeringspolicy kanske inte är ett fiasko i klass med tunneln genom Hallandsåsen eller plastcykeln, men den är onödigt krånglig, speciellt för alla äldre som har svårt med appar eller inte gillar att vimsa runt i jakt på glest utplacerade p-automater (eller för att citera tekniska nämnden: ”problem av övergående art”).
Jag vet inte om ni i tekniska nämnden åker bil, promenerar, cyklar eller rider när ni är på stan. I vilket fall är det hög tid att kliva ner från de höga hästarna. Komplettera snarast er p-policy med entimmesparkering tack.