Tack för ditt svar Ulrika Ornbrant (C) ordförande i Plex-utskottet.
Då min insändare handlade om orättvisa för boende som själva har huvudmannaskapet för väghållningen i sitt område, genom en samfällighet, fortsätter jag att fokusera på det och lämnar det övriga i ditt svar åt sidan.
”I Enköpings stad kan det vara ett kommunalt huvudmannaskap eller en samfällighet som sköter vägarna.”… ”Inriktningen huruvida kommunen skall ansvara för gatorna eller en samfällighet har varierat över tiden, vilket också är förklaringen till varför det ser olika ut i olika områden. Mycket handlar alltså om när detaljplanen kom till” skriver du.
Nej Ulrika Ornbrant det stämmer inte!
Jag lyfte fram Bredsandsängen och Södra/Norra Mariedal. Båda områdena med detaljplaner från 2003 och geografisk belägna i samma område. Det är ologiskt och orättvist att Bredsandsängen påtvingats huvudmannaskapet med ansvar och kostnader för väghållningen samtidigt som de betalar för det via sin skatt.
För området Södra/Norra Mariedal har kommunen huvudmannaskapet och sköter väghållningen som betalas av oss skattebetalare gemensamt via kommunalskatten oavsett var i kommunen vi bor.
Nu vill ni tvinga på Bredsandskogen huvudmannaskapet medan Storskogen slipper.
Denna orättvisa måste få ett slut!
”…vid framtagandet av detaljplaner samråds dessa med granskande myndigheter såsom Lantmäteriet och Länsstyrelsen” fortsätter du.
Som jag förstår det är det en rimlighetsbedömning enligt anläggningslagen du syftar på.
Men om nu ”någon” bedömer att något samråd/utredning om huvudmannaskapet inte behövs med Lantmäteriet eller att verkligheten av området blir/blev något annat än det som klubbats i detaljplanen, vad händer då? Det som var rimligt kan ju då framstå som helt orimligt!
Hur noga följer kommunen att exploatören följer detaljplanen? Godtycke eller slumpen får inte vara det som avgör ex var huvudmannaskapet ska hamna.
Ditt svar ”Mycket handlar alltså om när detaljplanen kom till” på ovanstående exempel håller inte. Jag väntar därför fortfarande på en hållbar förklaring.
Denna orättvis kan inte fortsätta!