Vet de att Barsebäck håller på att rivas, två reaktorer. Rivningen tar c:a 10 år kostnad c:a 7-8 miljarder och att en stor mängd material måste läggas på deponi.
Att det är 4 reaktorer till som skall rivas kostnad c:a 15 miljarder.
Att de återstående 6 reaktorerna kommer att rivas inom c:a 30 år.
Att om 10 nya reaktorer skall byggas bör frågan ställas. Var?
Att det måste till nya platser att bygga på, i rimlig tid.
Att långtidsförvaret, hundra tusen, år är fullt omkring 2070.
Att nytt långtidsförvar måste byggas efter 2070, till stor kostnad.
Att de tio reaktorer som skall byggas kommer att rivas en bit in på 2100.
Att det sen skall byggas nya reaktorer efter varje c:a 70 års period.
Att nytt långtidsförvar åter måste byggas.
Att forskningen på sol och vind kommer att nedprioriteras.
Så kan man hålla på i de oändliga. Tänk efter! Hur mycket kärnkraftsavfall tål ett land. Det kommer många generationer efter oss som vi kanske får stå till svars för. De bör vi tänka på.
Solens medeleffekt på jorden under ett år är 1350 W/m2. Det är en stor effekt, forskning på sol och vind har på det senaste årtiondet formligen rasat i höjden. Vet kärnkraftförespråkarna vad som händer på den fronten? Vill de veta? Vi har en regering nu, som inte har så stort intresse för sol och vind. Man ändrar förutsättningarna för havsbaserad vindkraft så lönsamheten att bygga blir lägre. Man kommer troligen att subventionera kärnkraftbyggen.
I södra Sverige klagas det på att det inte finns tillräckligt med el, de vill inte ha solceller eller vindkraft. Vill de ha kärnkraft? De kan bli svårt, Barsebäck har lagts ner på grund av närheten till Danmark och till andra svenska orter.
Ett kärnkraftverk medför alltid risker, med spridning av radioaktivitet, men de mest förödande är förstås en härdsmälta, från en sådan finns ingen återvändo.