Hör eltåg och skejtpark till kärnverksamheten?

Frågan om Bredsand handlar om politik, inte ekonomi, skriver Anne-Kristin Føsker.

Det är viktigt att behålla hela strandområdet i Bredsand i kommunens ägo och på så sätt säkra den fulla kontrollen för framtiden, skriver Anne-Kristin Føsker.

Det är viktigt att behålla hela strandområdet i Bredsand i kommunens ägo och på så sätt säkra den fulla kontrollen för framtiden, skriver Anne-Kristin Føsker.

Foto: Maria Hedenlund

Insändare2021-05-22 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Kommunens planer att genom tomträtt på sextio + fyrtio år för att privatisera Bredsands Camping & Stugby fortsätter att debatteras. Politiker bakom idéerna menar att camping inte ingår i kärnverksamheten och att kommunen inte har råd. De är ”tvingade att prioritera för vi kan faktiskt inte låna hur mycket pengar som helst” - ”vill hellre satsa på skola och omsorg” är ord som förs fram. 
Plötsligt verkar ingen av dem känna till Pepparrotsbadet och Fjärdhundrabadet bestående av verksamheter som kommunen driftar fullt ut.
Den 7 maj kunde jag i EP läsa att kommunen köpt in ett eltåg, Blå tåget, för två miljoner kronor som ska köra runt turister och i dagens EP kan jag läsa att en skejtpark i betong för skateboard, kickbike, inlines och BMX nu ska byggas och kommunen bidrar med tre miljoner kronor. Det kommer säkert ge glädje till många och jag gläds med dem.

Båda kostnaderna belastar Upplevelsenämndens budget med ordförande Kristina Eriksson, Kristdemokraterna som slår klubban i bordet och ansvarar för besluten. 

Hur kan eltåg för turister och en skejtpark klassas som kärnverksamhet som finansieras med skattemedel, när inte Bredsands Camping & Stugby ges samma möjlighet? 
Där hade motsvarande miljoner gjort stor nytta.

Det är viktigt att behålla hela strandområdet i kommunens ägo och på så sätt säkra den fulla kontrollen för framtiden. Att rusta de aktuella fastigheterna kommer inte kräva några lån och inte vara det som kör kommunens ekonomi i botten.  Hur sedan driften ska skötas kan olika alternativ tas fram. 
I minoritetsstyret finns det partier som starkare än andra partier står bakom idéen med tomträtt. I respektive parti finns det politiker som inte delar minoritetsstyrets och/eller sitt partis linje, men som känner sig skyldig att rösta för idéen, och mot sin egen övertygelse, för sitt partis och styrets bästa. Om du är en av dem så vill jag säga:
-Jag vet att det krävs mod av just dig att stå upp för det du vill mot en majoritet i din grupp. Jag vet också att de som röstar på dig, kryssar dig, i valet gör det för att de tror att just du har modet när det behövs. Detta är inte en stor fråga i sig, men en fråga som kan få stora konsekvenser för framtiden under lång, lång tid. 
Jag vet att denna fråga inte handlar om ekonomi. Det handlar om politik. En inkonsekvent viljeinriktning där det mesta kan accepteras som kärnverksamhet och där kostnader inte spelar någon roll, men det gäller uppenbarligen inte för Bredsands Camping &Stugby.
Varför?