Insändare: Gäller "ej lagstyrd kärnverksamhet" bara äldre?

Aktiva Seniorer är en seniorförening med drygt 1000 medlemmar i Enköping. Vi ordnar månadsmöten, teaterresor, utflykter, fester, studiecirklar, företagsbesök och motionsaktiviteter för våra medlemmar. Syftet är att skapa meningsfulla aktiviteter och möjlighet till social samvaro för medlemmarna. Till stöd för detta får vi ett föreningsbidrag från kommunen. Något ytterligare stöd tycks vi inte kunna räkna med och behöver egentligen inte heller, med ett undantag: tillgång till ändamålsenliga lokaler för våra månadsmöten och motionsaktiviteter och förståelse för behovet av framförhållning.

Vid våra månadsmöten brukar vi fylla Kryddgårdens A-sal, som rymmer 150 personer. Medverkande kontrakteras ofta ett halvår i förväg. Vårt program spikas för hösten i juli och skickas ut till medlemmarna i augusti. I september hade vi dokumentärfilmaren Tom Alandh som föredragshållare, och i november kommer tidigare nyhetsankaret Claes Elfsberg. Bokning av lokal gör vi flera månader i förväg. För hösten har dock kommunen inte tagit emot bokningar förrän nu nyligen. På vårt önskemål om lokal i november har vi nu fått svaret att lokalen är upptagen och fått tipset att välja en annan dag. Det kan vi naturligtvis inte, och det återstår att se om vi måste avlysa mötet.

Till detta kommer att tillgången till Kryddgårdens A-sal långsiktigt är högst osäker. Vi fick nämligen för en tid sedan besked om att vävstolar ska flyttas in i A-salen. Vad detta betyder för tillåtet antal personer i lokalen kan man ännu inte säga.

EP's artiklar den 2 oktober och insändare samma dag i ämnet ger anledning till ett antal frågor och funderingar. Kommunalrådet Peter Book säger att lokalfrågan ska lösas i samråd med seniororganisationerna, men att det inte hör till kommunens kärnverksamhet att tillhandahålla allmänna samlingslokaler. Representanterna från Vård och Omsorg upprepar sitt mantra att den lagstyrda kärnverksamheten ska prioriteras. Jag undrar följande:

1) Gäller argumentet "ej lagstyrd kärnverksamhet" endast verksamhet som berör äldre? Såvitt jag vet ingår inte heller tillhandahållandet av badhus, ishall, idrottsplatser, kulturhus, eller som vi läser i tidningen idag kommunalt bidrag på 3 mkr till skejtingpark. iordningsställande av parker, arkeologiska utgrävningar mm i begreppet lagstyrd kärnverksamhet. Missförstå mig inte; naturligtvis föreslår jag inte begränsningar på dessa viktiga områden. Jag undrar bara varför argumentet endast används när stödet till äldre begränsas.

2) Hur kommer det utlovade samrådet med seniororganisationerna att ske? Hittills har det bestått av en skrivelse där vi meddelats att utrymmet i A-salen ska reduceras för att ge plats för vävstolar. I ett skriftligt svar och per telefon har jag sedan fått möjlighet att framföra mina synpunkter. Något samråd har hittills inte skett.

3) Vävning är med säkerhet ingen lagstyrd kärnverksamhet. Av vilket skäl ska vävningen prioriteras framför seniororganisationernas lokalbehov?