Enköpingsbornas missnöje med det tilltänkta hotellbygget i Stattgropen förvånar inte. Hotellets föreslagna höjd och storlek innebär uppseendeväckande avsteg från kommunens egen långsiktiga översiktsplan för centrum, en plan som antogs efter brett samråd. Kommunens mål för stadsplaneringen väger tydligen lätt mot exploatörens krav på maximal avkastning.
Oavsett vad man tycker om projektet så borde de allvarliga frågetecknen kring Vi Invests ekonomi stämma till eftertanke. När plex-utskottet i oktober förra året skulle besluta om förlängning av markanvisningsavtalet så ingick i ledamöternas underlag en granskning av bland annat Vi Invests ekonomi, gjord av konsultbolaget Svefa. Konsulten bedömde att Vi Invest saknade den finansiella styrka som uppdraget kräver.
Mot bakgrund av denna nedslående slutsats framstår det som märkligt att kommundirektören kort före plex-mötet framträdde i EP och hävdade att man med hjälp av sin konsult höll noggrann och fortlöpande kontroll på företagets ekonomi. Allt påstods vara i sin ordning. Kommundirektören underströk också att det inte fanns något alternativ till att arbeta vidare med Vi Invest. Han hävdade bl a att kommunen var juridiskt bunden av avtalet till dess det löpte ut i mars 2024. Svefa konstaterar i sin motpartsgranskning att markanvisningsavtal inte är juridiskt bindande och att kommunen när som helst kan lämna det. Det verkar som om kommundirektören, i likhet med många ledamöter i plex-utskottet, inte hade läst den utredning man beställt från Svefa.
Nyligen presenterade Vi Invest sin finansieringsplan för projektet. Den belades med sekretess. Säkert vore det pinsamt för kommunen och Vi Invest om företagets bräckliga ekonomi blev allmänt känd. Men för skattebetalarna riskerar detta avsteg från offentlighetsprincipen att bli en dyrköpt erfarenhet.