Det talas om politikerförakt – men om motsatsen

Det är föraktfullt att tro att invånarna inte kan skilja på förslag och beslut, skriver Anne-Kristin Føsker

EP 2/2

EP 2/2

Foto: EP

Insändare2022-02-03 06:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

”Det är risken att någon ska förväxla ett förslag med ett färdigt beslut som är en av orsakerna till att allmänheten inte ska få se handlingarna inför de två utskottens sammanträden” förklarar Peter Book (M), kommunstyrelsens ordförande (KSO), förändringen som kommunen nu gjort, i EP 2 februari.

Kära kommuninvånare, du och jag – vi, ska alltså inte kunna skilja på orden ”förslag” och ”beslut”, det är ett förakt mot oss tycker jag!

Det har länge talats om folkets förakt mot politiker, men sällan om politikernas förakt mot folket. 

Vi har tre välbetalda heltidsarvoderade kommunalråd som tillsammans och i samförstånd nu beslutat att hålla oss väljare utanför den process som leder fram till ett förslag och senare ett beslut. 

I Plex-utskottet fattas stora viktiga beslut så som att ge markanvisning för Statt-gropen till ett underpris till Vi Invest. Då valde ordföranden Ulrika Ornbrant (C) att inte ta upp det ens på dagordningen då hon ville hålla media (och oss andra) utanför diskussionen innan beslutet var klubbat. 

På reporterns fråga till Peter Book (KSO) om den som är berörd av ett ärende som Plex ska ta beslut om, inte ska kunna läsa handlingarna innan beslutet tas, svarar han: 

”Jag måste passa på den frågan. När det gäller Plex är det Ulrika Ornbant som är ansvarig, och jag måste erkänna att jag inte vet vad som står i arbetsordningen för Plex.”

Själv svarar Ulrika Ornbrant (C), ordförande i Plex-utskottet och kommunalråd, att hon inte trodde att nyordningen skulle gälla Plex, det utskott hon är satt att ansvara för!

Oppositionsrådet Jesper Englundh (S) som efterfrågat det nya arbetssättet i ksau förklarar så här: ”Det gjorde jag för att vi ska få ett bättre politiskt samtal där vi kan resonera oss fram i frågorna på ett annat sätt än vad som görs i dag. Men syftet har aldrig varit att följden skulle bli att vi begränsar allmänhetens insyn i handlingarna.” 

Snacka om att ”förväxla ett förslag” med vad det kan bli som ”färdigt beslut.” Ert problem verkar ju vara att ni varken vet vad förslaget innebar eller vad som blev beslutat!

Hur är det ens möjligt att ni tre heltidspolitiker som borde ha tid att sätta er ner och samtala på ett förståeligt sätt kan misslyckas så totalt i sin kommunikation? 
Hur ska ni kunna informera oss som inte är insatta i frågorna när ni själva inte har kunskap att förstå vad ni nu har beslutat? Då hjälper inga Medborgardialoger.

Problemet ligger inte hos oss kommuninvånare, vi förstår skillnaden på förslag och beslut. Problemet ligger på er nivå att ni inte kan förklara vad ni vill göra, hur det ska genomföras och vad konsekvenserna blir – såväl positiva som negativa.

Det är problemet.