På kommunstyrelsen den 23 mars togs ett beslut att ha stängda möten under punkterna ”Kommundirektören informerar” och ”Information om coronaläget”.
Beslutet tillkom efter ett önskemål från kommundirektören, som vill kunna delge ledamöterna information om ärenden som är under beredning. Tidigare har denna information kunnat lämnas i kommunstyrelsens arbetsutskott (KSAU). I KSAU har dock tre av partierna i kommunfullmäktige ingen representant.
Fördelen med att flytta över informationspunkten till kommunstyrelsen är att alla partier får information i ett tidigt skede och mer utförligt än annars. Det vill säga det blir i praktiken en större insyn för Enköpingsbornas förtroendevalda.
Några av oppositionspartierna i kommunstyrelsen drog under debatten kring detta ärende fram ”demokratikortet” och menade att förslaget skulle innebära begränsningar i demokratin. Men Blågröna styret tycker inte detta innebär försämringar för demokratin på något sätt. Tvärtom ser vi det som en förbättring med tanke på att alla ledamöter i kommunstyrelsen är valda representanter för Enköpingsborna. Eller menar kritikerna att så är inte fallet?
Det finns inget beslut om att stänga kommunstyrelsens möten kring alla de beslutsärenden som KS behandlar, vilket faktiskt många kommuner i Sverige gör. I Enköping vill vi fortsätta ha ett i princip öppet KS.
Vårt blågröna styre har öppenhet och transparens som grundpelare, men det kräver också att vi kan ha en tillitsfull dialog mellan politiker och tjänstemän i nämnder och styrelser. Oppositionens försök att misstolka kommundirektörens avsikter är raka motsatsen till tillit men visar på varför beslutet var rätt.