På Ekudden, sydväst om Haga, pågår just nu en detaljplaneprocess som en stor majoritet av oss boende är starkt emot. Parallellt med detta håller kommunen också på att planera för en kommunal vatten- och avloppsutbyggnad på Ekudden.
Vi har en hel del funderingar kring denna va-utbyggnad. Vi bedömer att underlagen till kommunens planerade va-utbyggnad är undermåliga, då de inte bygger på realistiska bedömningar av hur det verkligen ser ut.
Vitala bakgrundsanalyser saknas, bland annat har förslag på ledningsdragningar baserats på Google Maps. För att få ned ledningarna kommer det också att krävas omfattande sprängningar på Ekudden, där det finns många äldre ekar och rikt naturliv. Vad kan dessa sprängningar få för konsekvenser för omgivande miljö och till vilka kostnader?
Vad vi förstår hänger va-utbyggnaden tätt samman med den planerade föreslagna hårdexploateringen av Ekudden, där det exempelvis föreslås att 23 hus ska pressas in på de idag öppna strandängarna. Vi motsätter oss detta starkt då det helt skulle förstöra områdets karaktär med sina idag stora tomter med hus inbäddade i naturen. Denna exploatering misstänker vi istället är en förutsättning för att kommunen ska få ihop en någorlunda vettig ekonomisk kalkyl för projektet. Utan de nya tomterna faller va-utbyggnaden. Kostnaderna för va-utbyggnaden på Ekudden sägs ligga på 20 miljoner kronor, något som vi uppfattar är i minsta laget.
Vi är också frågande över kommunens olika principer inom va-området då andra Mälarnära lägen nedprioriteras, till exempel Kolarvik-Sjöängarna och Märsön, där det finns klart fler permanentboende än på Ekudden. Är det för att det på Ekudden finns en liten minoritet av privata intressenter som vill exploatera strandängarna?
Vi själva vill självklart ha ett bra vatten och avlopp som uppfyller ställda krav, men utan att den känsliga miljön på Ekudden skadas. Vårt eget förslag är mer flexibla va-lösningar. Idag finns på marknaden många olika varianter av minireningsverk för ett eller flera hushåll som klarar höga reningsnivåer – allt för att minimera skadorna i naturen och dessutom minskar kostnaderna. Varför fungerar detta i Uppsala ute på landet, men inte i Enköping?
När kommunen idag står inför kärva tider gäller det att spara pengar och tänka smart. Om nu boende också är beredda på att ta på sig visst ansvar för genomförandet, då borde väl detta uppmuntras och ses som något positivt från kommunens sida!
Bevara Haga Ekuddens kärngrupp
Gabriele Arrighetti, Sabrina Arrighetti, Serena Rapezzi Dahl, Mikael Dahl, Annika Häggman och Anne Nilsson