Miljö- och byggnadsnämnden vill ge en villaägare vite på 80 000 kronor för att denne har målat sin fasad i en annan färg än gult. Samtidigt ger de bygglov för ett åtta våningar högt hyreshus, som ska ha svart sinuskorrugerad plåtfasad. Svart? Plåt? Vet de ens hur det ser ut vid S:t Larsgatan? Hettemarkshuset är vitt och brunt, EHB:s fastigheter går i vitt, grått och rött.
De vill dessutom klämma in fastigheten mellan Hettemarkshuset och EHB:s hyreshus längs med S:t Larsgatan. De som bor där kommer att få ett åtta våningar högt hyreshus bara några meter från sina fönster. Jag har svårt att tro att någon i nämnden hade godkänt detta om de själva bott där.
För att fastigheten ska byggas måste de riva det enda fina träd som står på det hörnet. I detaljplanen från 2013 står ”trädgård till bostäder”, men i bygglovet från april 2019 har det omvandlats till ”lek”. Det innebär i praktiken att man kan behålla asfaltsytan och rita dit några hopphagar, istället för att göra en fin, grönskande innergård. Man vill dessutom ta bort den enda fina gräsytan som finns på norra sidan, mot tågspåret. Där ska man bygga parkeringsplatser. Hur går allt det här ihop med kommunens miljö- och hållbarhetstänk, när man tar bort de flesta grönytorna och träd som finns där uppe?
Vad tycker EHB:s hyresgäster om detta? Vad tycker Entréskolan och eleverna om att deras utemiljö ska dränkas i byggdamm i två år framöver, för att sedan krympas avsevärt? Ingen har frågat de som bor där vad de tycker om förslaget. Varför inte det? Och vad tycker egentligen våra kommuninvånare om att vi förfular Enköping med en åtta våningar hög plåtfastighet i svart?
Jan Fredriksson, Matz Keijser och ni andra som röstade för ett bygglov, hur tänkte ni här? Tack Johnny Karlsson som insåg det orimliga i förslaget och röstade emot. Snälla, tänk om och tänk rätt. Det finns fortfarande en chans att ändra beslutet och stoppa bygget.