Pojken åtalades för att tillsammans med en jämnårig kamrat ha tvingat till sig samlag med flickan på taket till medborgarhuset Joar Blå i Enköping, en natt i september förra året. Båda åtalade nekade och 16-åringen friades av tingsrätten, eftersom det inte fanns bevis för att han använt något våld mot flickan. Det fanns enligt rätten heller inga bevis för att han kände till att flickan var yngre än 15 år.
LÄS MER: Begärs häktade efter våldtäkt
Åklagaren överklagade den friande domen och ville att hovrätten skulle fälla pojken för grov våldtäkt mot barn, alternativt våldtäkt. Enligt åklagaren befann sig flickan i en särskilt utsatt situation eftersom hon var ensam med pojkarna på taket och dessutom utsattes för starka påtryckningar.
Hovrätten anser, precis som tingsrätten, att det inte bevisats att 16-åringen kände till att flickan var yngre än 15 år. Därför kan han inte dömas för grov våldtäkt mot barn. Hovrätten anser inte heller att det finns tillräckliga bevis för att flickan utsatts för våld, även om det står klart att hon "rent faktiskt inte har velat delta". Enligt domstolen står det klart att flickan befunnit sig i ett mycket besvärligt läge och att de åtalade betett sig hänsynslöst mot henne, men rätten anser inte att det finns klara bevis för att hon befunnit sig i, med lagens ord, en särskilt utsatt situation. Slutsatsen blir att 16-åringen inte heller kan dömas för våldtäkt. Den friande domen fastställs därför.
LÄS MER: 16-åring döms - våldtog flicka på hustak
16-åringens jämnårige kamrat dömdes av tingsrätten för grov våldtäkt mot barn, eftersom han hade goda skäl att misstänka att flickan var yngre än 15 år. Domen har inte överklagats.