Nystart Enköpings Ingvar Magnusson försöker i en insändare i EP med rubriken ”Vårt förnuft om simhall” 29 mars förklara minoritetens olika beslut kring badhusbygget. Magnussons beskrivning överensstämmer väl med den summariska beslutsprocessen som S+NE genomfört sedan de kom till makten där viktiga aspekter som finansiering, marknadsföring, driftskostnader och prioriteringar saknats. Detta har lett till ett beslut som kommer bli mycket dyrt för Enköpingsborna.
Investeringen i det nya badhuset är på nästa en halv miljard kronor. För en Enköpingsfamilj med två barn innebär det att 45 000 kronor av deras skattepengar (som i sin tur kan ha motsvarat flera hundra tusen kronor i dagligt slit) ska investeras i ett badhus som de i sämsta fall aldrig själva kommer använda. För faktum är att badhuset besöks av omkring en tredjedel av kommunens invånare. Hur S+NE vill förklara detta förnuft för de grupper i samhället som redan nu har svårt att få ihop ekonomin kan vi inte förstå. Vi anser att det finns alternativa finansieringsmodeller för badhus som ger samma kvalitet och service till en lägre kostnad. Men det bygger på att vi till skillnad från S+NE inte tycker att det är ett självändamål att kommunen måste äga fastigheten som inrymmer badet.
En förutsättning för bra marknadsföring och bra utnyttjande av badhuset är att placera byggnaden så att den ofta finns i blickfånget hos oss Enköpingsbor. Ett mer centralt läge skulle också möjliggöra intäkter från fler kringverksamheter. Placeringen öster om ishallen försämrar väsentligt detta. På grund av en planeringsmiss i detaljplanearbetet har nu läget försämrats ytterligare. Parkeringsplatser för flera hundra bilar kommer enligt planerna att placeras framför badhuset som nu är tänkt att ligga mot vattenparken. Var i ligger förnuftet att försämra intäktsmöjligheterna för att skynda på bygget några månader kan man undra?
Enköping behöver utan tvivel ett nytt badhus. Men kommunen har mycket stora investeringar framför sig.
En färsk rapport från kommunens tjänstemän bekräftar vår uppfattning att vi inte ens kommer att kunna låna upp de pengar som behövs för byggen av skolor, äldreboenden, kulturhus, kommunhus med mera till den snabbt växande befolkningen i Enköping. I det läget har de styrande minoriteten som det flesta förmodligen vet, till skillnad mot kommuner som till exempel Järfälla, Ängelholm, Nacka och Kristinehamn, stängt dörren till företag som specialiserat sig på att finansiera, bygga och förvalta badhus. Beslutet om vem som ska sköta driften av badet är visserligen inte fattat men valmöjligheten har nästan försvunnit då de professionella aktörerna för badhusdrift är de som också vill bygga och äga fastigheten. Att prioritera en egen investering i ett badhus, en service som kommunen inte är skyldig att tillhandahålla, framför sådana investeringar som kommunen måste genomföra är ett ”förnuft” som SNE förmodligen också har svårt att redogöra för.
Vi är övertygade om att de styrande själva inser hur tokigt det har blivit i den ständiga ivern att undvika samarbete med oppositionen och den hetsiga jakten på att uppfylla kortsiktiga löften till sina väljare, löften som egentligen borde handla om långsiktighet och att bygga ett bra Enköping för våra barn.